Nonadherence to Medication Therapy in Haemodialysis Patients: A Systematic Review

Adherencia al tratamiento farmacológico de los pacientes en hemodiálisis

Introducción: La mala adherencia a largo plazo es reconocida como uno de los principales problemas clínicos en la gestión de las enfermedades crónicas, y en concreto de la enfermedad renal crónica avanzada. Objetivo: Conocer la producción científica sobre el grado de adherencia al tratamiento farmacológico en pacientes en hemodiálisis. Metodología: Se ha realizado una revisión sistemática no metaanalítica mediante una búsqueda en las bases de datos de Scielo, PubMed y Google Académico. Se incluyeron artículos escritos en inglés y español. Se analizaron los artículos que trataban la adherencia al tratamiento en pacientes en hemodiálisis. Resultados: Se han revisado 19 artículos, 6 revisiones y 13 estudios observacionales, publicados entre el 2007 y 2015. Se estudiaron variables sociodemográficas: edad, género, nivel socioeconómico y estudios, estado civil, raza y situación laboral; variables clínicas y psicosociales y, factores relacionados con la medicación. Se encontró que entre 15-72% de los pacientes en hemodiálisis presentan falta de adherencia al tratamiento farmacológico. La depresión se encuentra asociada a la falta de adherencia. La edad se asocia a mayor adherencia. Conclusiones: Los pacientes en hemodiálisis presentan con frecuencia falta de adherencia al tratamiento farmacológico, aunque con una gran variabilidad,debido a las diferencias en la definición y medición de la falta de adherencia. La depresión parece ser el predictor más influyente en la falta de adhesión. Los factores demográficos y clínicos no están consistentemente asociados con la falta de adherencia, a excepción de la edad, siendo los pacientes de mayor edad los que presentan mayor adherencia.

Adherence rates to ferric citrate as compared to active control in patients with end stage kidney disease on dialysis

INTRODUCTION

Oral phosphate binders are the main stay of treatment of hyperphosphatemia. Adherence rates to ferric citrate, a recently approved phosphate binder, are unknown.

METHODS

We conducted a post-hoc analysis to evaluate whether adherence rates were different for ferric citrate vs. active control in 412 subjects with end stage kidney disease (ESKD) who were randomized to ferric citrate vs. active control (sevelamer carbonate and/or calcium acetate). Adherence was defined as percent of actual number of pills taken to total number of pills prescribed.

FINDINGS

There were no significant differences in baseline characteristics including gender, race/ethnicity, and age between the ferric citrate and active control groups. Baseline phosphorus, calcium, and parathyroid hormone levels were similar. Mean (SD) adherence was 81.4% (17.4) and 81.7% (15.9) in the ferric citrate and active control groups, respectively (P = 0.88). Adherence remained similar between both groups after adjusting for gender, race/ethnicity, age, cardiovascular disease (CVD), and diabetic nephropathy (mean [95% CI]: 81.4% [78.2, 84.6] and 81.5% [77.7, 85.2] for ferric citrate and active control, respectively). Gender, race/ethnicity, age, and diagnosis of diabetic nephropathy did not influence adherence to the prescribed phosphate binder. Subjects with CVD had lower adherence rates to phosphate binder; this was significant only in the active control group.

DISCUSSION

Adherence rates to the phosphate binder, ferric citrate, were similar to adherence rates to active control. Similar adherence rates to ferric citrate are notable since tolerance to active control was an entry criteria and the study was open label. Gender, race/ethnicity, nor age influenced adherence.