User and carer views of CAMHS intensive home treatment service in Bradford

Home treatment – insbesondere für expansive Jungen?

Einleitung: Bisher finden sich wenige aussagekräftige Studien zur spezifischen Indikation und Effektivität von Home treatment (HT) bei kinder- und jugendpsychiatrischen Störungsbildern. Methodik: 92 Patienten, im Alter von 5–17 Jahren, wurden in einer Interventionsstudie (primäre Zielgröße: Verweildauer) in eine Interventions- (verkürzter stationärer Aufenthalt, gefolgt von intensivem HT verbunden mit fakultativ nutzbaren Klinikbehandlungselementen) und eine Kontrollgruppe (stationäre Regelbehandlung) randomisiert. Zielgrößen zu T1 (innerhalb von 14 Tagen nach Randomisierung), T2 (Abschluss der Behandlung) und T3 (∅ 8.4 Monats-Follow-up) waren: das psychosoziale Funktionsniveau (Children’s Global Assessment Scale [CGAS], Health of the Nation Outcome Scales for Children and Adolescents [HoNOSCA]), die Schwere der Symptomatik (Strengths and Difficulties Questionnaire [SDQ]) sowie das Ausmaß der Beeinträchtigung (Columbia Impairment Scale [CIS]). Anhand einer multiplen Regressionsanalyse wurde geprüft, inwiefern Behandlungssetting, Störungsbild, Alter oder Geschlecht Einfluss auf Behandlungseffektivität haben können. Ergebnisse: Bei Kindern überwogen externalisierende Störungsbilder, bei Jugendlichen internalisierende Störungsbilder. Patienten der Interventions- und der Kontrollgruppe benannten gleichermaßen einen positiven Behandlungserfolg von T1 nach T2. HT zeigte sich dabei signifikant effektiver bei Jugendlichen (versus Kindern; SDQ p = .017), Jungen (versus Mädchen; CIS p = .009, SDQ p < .001) und externalisierenden Störungsbildern (SDQ p = .005). Schlussfolgerung: Home treatment sollte bei Jungen mit externalisierenden Störungsbildern als Alternative zur stationären Aufnahme erwogen werden.

Young people's views of UK mental health services

AIMS AND METHOD

Adolescence is the period of highest risk for the development of mental illness, but also the age group least likely to seek help from mental health services. We undertook a systematic review of the published literature on the views of young people of mental health services in the UK and a thematic analysis of the findings to explore the reasons behind this to guide those developing services for young people.

RESULTS

Thirty-one studies were identified, which captured the views of 13 605 young people including 625 young people who had experience of mental health services. Positive views to emerge were of qualities of mental health workers and encouraging self-reliance. Negative views were of stigma, lack of information, medicalization of their problems and a lack of continuity of care.

CONCLUSIONS

Young people have consistent views of the positive and negative aspects of mental health services, which could be helpfully incorporated in the design of services. The views of some groups of young people have not been well represented, however, and the views of minority ethnic groups and those who have disengaged from services in particular need to be actively sought.