International scientific cooperation: The continentalization of science

Do research collaborations age like wine? Absolute and relative measures of CANZUK research partnerships' strength since the 1950s

Although previous studies of today's globalised and competitive research landscape have mentioned the research collaborations of CANZUK countries (i.e., Australia, Canada, New Zealand, and the United Kingdom), none have yet studied them in detail. Further, such studies have used different measures of international research collaboration (IRC), resulting in disparate findings. This paper, therefore, analyses the strengths of CANZUK research collaborations, how those collaborations have changed over time, and assesses the effect of three ways of measures on the results (absolute strength, bilateral similarity, and multilateral similarity). We provide a detailed characterisation of the CANZUK research network and its relationships with partner countries, which reveals that the most collaborative CANZUK countries are the UK and Australia, among other findings. We also confirm that many findings differ depending on which measures are used. We offer an explanation of this difference with reference to the nature of the measures (i.e., what they really measure) and make suggestions for suitable measures in future studies depending on their purpose. Finally, we discuss how this study's findings can be used by research policy makers (in CANZUK and elsewhere) in deciding on research strategy and by researchers in appropriately measuring IRC.

Relações entre produtividade acadêmica e redes sociais entre pesquisadores da Ciência Psicológica

Resumo Esta pesquisa objetivou: a) identificar características estruturais, relacionais e posicionais das redes sociais de pesquisadores em Psicologia no Brasil e b) relacionar indicadores de produtividade fornecidos pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico com características estruturais e posicionais da rede social de pesquisadores. No total, 417 participantes responderam ao questionário sobre as relações existentes entre pesquisadores, tipo de conteúdo intercambiado nas relações e fatores que influenciam a atuação em rede. Foram realizadas análise das redes sociais das áreas da Psicologia, avaliação do currículo Lattes dos pesquisadores para identificar indicadores de produtividade e uma regressão múltipla para verificar a predição das características das redes sobre os indicadores de desempenho do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. Verificou-se que as medidas estruturais da rede, como centralidade, são preditores de produtividade, embora os efeitos sejam pequenos. A pesquisa mostra relevância no âmbito de esclarecer a importância da rede para o aumento da produtividade do pesquisador.