Auswertung der Untersuchungsdaten der Bayerischen Kinderschutzambulanz des Instituts für Rechtsmedizin der Universität München aus den Jahren 2014–2017

Forensisch-medizinische Untersuchungen von Tatverdächtigen. Eine Analyse von 270 Gutachten aus den Jahren 2006 bis 2018

Hintergrund

Zu den Aufgaben in der rechtsmedizinischen Praxis gehören zunehmend forensisch-medizinische Untersuchungen von Lebenden. Im Gegensatz zu Studien über Gewaltopfer findet sich in der Fachliteratur allerdings ein erhebliches Defizit an Ergebnissen über systematische rechtsmedizinische Untersuchungen von Tatverdächtigen.

Fragestellung

Welche relevanten Daten können aus einer retrospektiven Analyse von forensisch-medizinischen Untersuchungen von Tatverdächtigen erhoben und welche Rückschlüsse für die rechtsmedizinische Praxis gezogen werden?

Material und Methode

Es wurden insgesamt 270 Gutachten nach forensisch-medizinischen Untersuchungen von Tatverdächtigen aus dem Einzugsgebiet des Instituts für Rechtsmedizin der Universitätsmedizin Rostock der Jahre 2006 bis 2018 nach vorab definierten Kriterien ausgewertet.

Ergebnisse

Die vorgeworfenen Straftaten waren am häufigsten Körperverletzungen (n = 88 = 30,7 %), gefolgt von vorsätzlichen Tötungen (n = 63 = 22,0 %) und Sexualdelikten (n = 49 = 17,1 %). Von den begutachteten Personen waren 236 (87,4 %) männlich und 34 (12,6 %) weiblich. Die Mehrzahl der Tatverdächtigen (n = 175 = 65,5 %) war in einem Lebensalter von 18 bis 40 Jahren.

Im Hinblick auf die Aussage der rechtsmedizinischen Ergebnisse in Bezug auf den vorgeworfenen Straftatbestand wurden 126 (46,7 %) Gutachten als für den Tatverdächtigen belastend, 13 (4,8 %) als entlastend und 131 (48,5 %) als frei von Be- oder Entlastungsaussagen eingestuft.

Zu den 270 Gutachten über Tatverdächtige gab es 209 (77,4 %) korrespondierende Opferuntersuchungen. Von diesem Teilkollektiv mit Täter-Opfer-Begutachtungen wurden in 193 Fällen (92,3 %) Tatverdächtige und Opfer von demselben Gutachter untersucht.

Schlussfolgerungen

Für die Rekonstruktion eines Tatgeschehens sind rechtsmedizinische Untersuchungen des Opfers und des Tatverdächtigen wertvoller als die nicht selten beobachtete Untersuchung der geschädigten Person allein. Befunde mit belastenden Tendenzen für den Tatverdächtigen werden häufiger festgestellt als solche, die zu einer Entlastung des Beschuldigten führen. Da es in der Fachliteratur im Vergleich zu den Opfern von Gewalttaten ein Defizit an Ergebnissen über systematische forensisch-medizinische Untersuchungen von Tatverdächtigen gibt, sollten weitere Studien folgen.

Häusliche Gewalt gegen Männer – auch ein rechtsmedizinisches Problem?

Hintergrund

Auch männliche Geschädigte von häuslicher Gewalt wenden sich mit ihren Verletzungen häufig zunächst an ihre Hausärzte/Hausärztinnen oder Ärzte/Ärztinnen in Notaufnahmen. Daher ist das weiterhin eher schambesetzte Thema „häusliche Gewalt gegen Männer“ für alle medizinischen Professionen relevant.

Methode

Es wurde eine retrospektive Datenanalyse für einen Fünfjahreszeitraum durchgeführt. Dabei wurde analysiert, wie viele Männer nach häuslicher Gewalt das Angebot einer rechtsmedizinischen Befunddokumentation angenommen haben. Darüber hinaus wurden die Art der erfahrenen Gewalt sowie die erlittenen Verletzungen untersucht.

Ergebnis

Zwischen 2013 und 2018 wurden insgesamt 867 Personen in der Rostocker Gewaltopferambulanz untersucht, darunter 455 Erwachsene (52,5 %). Auffallend ist die Zunahme von männlichen Geschädigten häuslicher Gewalt im Jahr 2018, die in diesem Untersuchungsjahr 10,3 % der untersuchten Erwachsenen ausmachten. Die Untersuchten wiesen Folgen gering- bis höhergradig intensiver, stumpfer Gewalteinwirkungen auf; überwiegend wurden kratzerartige Hautdefekte und Hämatome festgestellt.

Schlussfolgerung

Die Ergebnisse betonen Bedeutung und Notwendigkeit von rechtsmedizinischen Untersuchungsstellen. Die Weiterentwicklung der Präventionsarbeit sowie ein spezielles Angebot für betroffene Männer wären wünschenswert.

Es ist mehr belastbares Wissen zu dieser Thematik erforderlich, um auch als Mediziner*in dem stereotypen Bild gewalttätiger Männer mit einer faktenbezogenen Kenntnis begegnen zu können.