Validation of Roberts' method using root canal width patterns as a mandibular maturity marker in determining the 18-year threshold

Root canal widths of mandibular molars in predicting the legal age threshold 18 years in a sample of juveniles and sub-adults of south-indian origin: an orthopantomographic study

Pursuing a proficient age estimation methodology introducing novel radiographic methods remains an ongoing and demanding aspect of forensic and medicolegal research. In 2017, Roberts GJ et al. (J Forensic Sci 62(2):351-4, 2017) described a new radiographic method, i.e., root canal width (RCW) patterns to assign a subject to above 18-year-age threshold. Since then, few researchers have investigated the validity of this radiographic method in other populations. The present study aimed to test the usefulness of these RCW patterns in predicting 18 years in a sample of South Indian juveniles and sub-adults aged between 16 and 23. Descriptive analysis revealed that pattern-A was initially observed at a minimum age of 16.08 and 16.22 years in males and females. Pattern-B at 16.31 years in males and 16.22 years in females, while pattern-C was initially recorded at 18.73 years in males and 19.01 years in females, respectively. In summary, if an individual, regardless of sex, exhibits a fully-formed (apex closed) mandibular first, second, and third molars and concurrently displays RCW-C, there is a strong likelihood that the person has exceeded the legally relevant age of 18 years. However, due to higher rate of technically unacceptable errors (adults wrongly identified as individuals below 18 years), reliance on this method alone should be restricted, and it is advisable to combine it with other methods.

Root canal width as a mandibular maturity marker at the 18-year threshold in the Maltese population

INTRODUCTION

The determination of age of majority (the 18-year-old threshold) using the popular Demirjian tooth staging method is unreliable, so other maturity markers are required. This study examines whether the ratio of the root canal widths (RCW) of the mandibular first, second and third molars is a useful indicator of age.

METHODS

Nine hundred eighteen dental panoramic radiographs (DPT) were examined and the ratio of the mid-points of the distal roots of the left mandibular first, second and third molars assessed according to the RCW stages as described by Roberts (J Forensic Sci 62:351-354, 2017).

RESULTS

Individuals who had reached stages RCW-A and RCW-B were represented in a wide range of ages spanning the 18-year-old threshold. Individuals who had reached Stage RCW-C were all above the 18-year-old threshold. It was not possible to analyse a large number of DPTs for various reasons.

DISCUSSION

Individuals categorised as stage RCW-C may be deemed to have reached the 18-year-old threshold. These results are consistent with other published studies. Variation in root morphology and in the rate of development of the third molar limits the applicability of this method.

CONCLUSIONS

RCW staging is an accurate method of determining the 18-year-old threshold. Its limited applicability requires the use of substitute markers in a large number of cases.

Zur Anwendbarkeit der dentalen Methode von Roberts et al. aus dem Jahr 2016 zum Nachweis der Vollendung des 18. Lebensjahres lebender Personen

Es sollte die Methode von Roberts et al. aus dem Jahr 2016 zum Nachweis der Vollendung des 18. Lebensjahres überprüft werden.

Dazu wurden 603 Orthopantomogramme (OPG) von 300 Frauen und 303 Männern im Alter von 16,01 bis 25,99 Jahren von 3 Untersuchern ausgewertet, wobei ein Hauptuntersucher alle OPGs zweimal begutachtet hat. Durch die 3 Untersucher wurde eine konsensuale Bestimmung für die Fälle vorgenommen, bei denen mindestens ein Untersucher ein Stadium zugeordnet hatte.

In 31 Fällen (11 Frauen, 20 Männer) konnte konsensuell ein Stadium bestimmt werden. Hauptursache für die Nichtauswertbarkeit war die nicht abgeschlossene Entwicklung des Zahnes 38 [FDI] (30,18 %), gefolgt von Karies, Restaurationen oder anderen Pathologien (20,56 %) und dem Fehlen des Zahnes 38 (19,57 %). Das Stadium „RCW‑C“ konnte bei den Frauen konsensual nicht, die Stadien „RCW‑B“ und „RCW‑C“ konnten bei den Männern nur 4‑mal (3x „RCW-C“, 1x „RCW-B“) bestimmt werden. Der Cohen’s-Kappa-Wert für die Binnenbeobachterübereinstimmung für die 47 Fälle, in denen der Hauptuntersucher in mindestens einem Durchgang ein Stadium zugeordnet hatte, lag im moderaten bzw. guten Bereich (Frauen: 0,44; Männer: 0,62). Der Fleiss’-Kappa-Wert für die Zwischenbeobachterübereinstimmung der 3 Untersucher für die 69 Fälle, bei denen mindestens ein Untersucher ein Stadium zugeordnet hatte, lag im mangelhaften Bereich (Frauen: 0,07; Männer: 0,11), wobei die 95%-Konfidenzintervalle für den Kappa-Wert auch die „0“ einschlossen.

Alle Personen, bei denen ein Stadium zugeordnet wurde, waren über 18 Jahre alt. Aktuell kann eine Anwendung der Methode nicht empfohlen werden. Es wird die Frage aufgeworfen, ob den Stadien eine allgemeingültige Entwicklungsabfolge zu Grunde zu liegt, da bei 30 Fällen der Befund nicht mit den Stadien in Deckung zu bringen war.