The intact fibula

[Leg fractures with intact fibula: casting or intramedullary nailing? (comparative study of 60 cases)]

La fracture de jambe à fibula intact (FJFI) est caractérisée par un potentiel de déplacement minime ainsi le pronostic semble bon, souvent associées à des difficultés de réduction de consolidation ou de cal vicieux. Notre but est de comparer les résultats du traitement orthopédique et de l'enclouage centromédullaire (ECM). Entre janvier 2006 et janvier 2011, on a traité 60 fractures de jambe à fibula intact. 31 patients ont bénéficié d'un ECM, dont 14 fois était statique, 16 fois dynamique et simple une fois, avec un appui compris entre le 2eme jour (pour la plupart des patients) et la sixième semaine. 29 patients ont bénéficiés d'un traitement orthopédique après réduction par plâtre cruro-pédieux avec libération du genou après 4 semaines avec appui total chez la plupart des patients. La durée de consolidation été de 4 mois en moyenne pour les patients traites par ECM et de 6 mois pour les patients traites orthopédiquement. On a noté 3 cas de pseudarthrose dans notre série d’étude soit 5%: 2 observées chez le groupe de l'ECM soit 6,4% et un cas pour le groupe du traitement orthopédique soit 3,8%. 6 cas de déplacement secondaires ont été note chez les patients traites orhtopédiquement à j15 du traitement, pour 5 patients le déplacement été jugé tolérable et pour un seul patient (trouble angulaire supérieur à 10°) ayant nécessité un ECM. 13 cas soit 54% de cal vicieux angulaire supérieur à 10 dans notre série tous traités orthopédiquement versus aucun cas de cal vicieux chez les patients du groupe du traitement par ECM. Cliniquement: tous les patients traités par ECM ont présenté une mobilité du genou et de la cheville normale. Les patients traités orthopédiquement ont tous bénéficié d'une rééducation du genou libération du genou et confection d'un plâtre type Sarmiento et celle de la cheville après son ablation définitive, ainsi aucun de nos patients n'a gardé une raideur après avoir terminé la rééducation. Le rôle de l'intégrité de la fibula dans l’évolution des fractures de jambe n'est pas négligeable, puisque sa fréquence est de 15 à 25% des fractures de jambe. Les caractères épidémiologiques, et l’évolution de chaque type de traitement (orthopédique et ECM) de ces fractures seront discuté. Il nous semble que le traitement des FJFI est l'ECM en première intention avec appui précoce et dynamisation voir fibulotomie si retard de consolidation et de réserver le traitement orthopédique pour les fractures non ou peu déplacées ou quand le traitement chirurgicale est contre indiqué.

Intramedullary nailing technique and its effect on union rates of tibial shaft fractures

Seventy tibial shaft fractures treated by intramedullary nailing using two different techniques were compared. The first group (35 cases) was treated with a Herzog intramedullary nail following hand reaming and minimal traction. The second group (35 cases) had a Grosse and Kempf or AO nail inserted following power reaming and skeletal traction. Fracture patterns were similar in both groups. In the hand-reamed group, the mean time to union was 15.2 weeks with two delayed unions and no non-unions. In the power-reamed group, the mean time to union was 19.9 weeks with 10 delayed unions and two non-unions. These differences were statistically significant. Complications in the hand-reamed group included a Sudecks atrophy and one mal-union. In the power-reamed group, there were three transient foot drops, two compartment syndromes and one pulmonary embolus. This difference was not statistically significant. Our findings suggest that surgical technique has an important effect on the healing rates of nailed tibial shaft fractures. When intramedullary nailing is performed, minimal reaming is required and skeletal traction should be avoided if possible.

Tibial shaft fractures with an intact fibula

The effect of several factors on the healing rates of tibial shaft fractures with an intact fibula were examined. Those found to adversely affect healing rates included: 1. Open fractures; 2. Oblique or comminuted fractures; 3. High-velocity injuries; 4. Angulation in the sagittal plane; 5. Displacement. No other factors examined were associated with delayed union. The predictive values for delayed union are estimated for each of these factors in isolation and in combination.