1
|
Montazerian M, Zanotto ED, Eckert H. A new parameter for (normalized) evaluation of H-index: countries as a case study. Scientometrics 2019. [DOI: 10.1007/s11192-018-2996-z] [Citation(s) in RCA: 8] [Impact Index Per Article: 1.6] [Reference Citation Analysis] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Indexed: 11/29/2022]
|
2
|
Glänzel W, Zhang L. Scientometric research assessment in the developing world: A tribute to Michael J. Moravcsik from the perspective of the twenty-first century. Scientometrics 2018. [DOI: 10.1007/s11192-018-2647-4] [Citation(s) in RCA: 9] [Impact Index Per Article: 1.5] [Reference Citation Analysis] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Indexed: 11/30/2022]
|
3
|
Grácio MCC, Oliveira EFTD. Indicadores cientométricos normalizados: um estudo na produção científica brasileira internacional (1996 a 2011). PERSPECTIVAS EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO 2014. [DOI: 10.1590/1981-5344/1898] [Citation(s) in RCA: 4] [Impact Index Per Article: 0.4] [Reference Citation Analysis] [Abstract] [Track Full Text] [Subscribe] [Scholar Register] [Indexed: 11/21/2022]
Abstract
Nesta pesquisa, objetiva-se: analisar comparativamente os indicadores cientométricos normalizados de produção e de citação da pesquisa brasileira, nas 27 áreas do conhecimento, a partir dos dados apresentados no portal SCImago Journal & Country Rank, no período de 1996 a 2011; avaliar a correlação entre esses indicadores, a fim de se verificar se a inserção e o impacto apresentam-se associados no desempenho brasileiro; e agrupar as áreas por meio das similaridades dos indicadores analisados. Como procedimento, para cada área, calcularam-se a porcentagem de periódicos brasileiros, a partir da opção Journal Rankings, e o índice normalizado brasileiro para os indicadores em análise, a partir da opção Country Rankings. A seguir, calcularam-se as correlações de Pearson entre os indicadores e realizou-se a análise de cluster, a fim de se agrupar as 27 áreas em função das similaridades nos indicadores. Como resultados, constatou-se que o Brasil ocupa posição acima da média dos países produtores, para todos os índices normalizados. Com exceção da média de citação, todos os demais indicadores apresentam correlações positivas. Constituíram-se quatroclusters para a atuação brasileira. Os resultados apontam que a análise conjunta e articulada dos índices normalizados possibilita uma visualização mais consistente da ciência brasileira.
Collapse
|
4
|
Schoeneck DJ, Porter AL, Kostoff RN, Berger EM. Assessment of Brazil's research literature. TECHNOLOGY ANALYSIS & STRATEGIC MANAGEMENT 2011. [DOI: 10.1080/09537325.2011.585029] [Citation(s) in RCA: 5] [Impact Index Per Article: 0.4] [Reference Citation Analysis] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Indexed: 10/18/2022]
|
5
|
Meneghini R, Gamba EC. Assessment of the scientific-technological production in molecular biology in Brazil (1996-2007): the contribution of genomics programs. AN ACAD BRAS CIENC 2011; 83:745-60. [DOI: 10.1590/s0001-37652011005000004] [Citation(s) in RCA: 0] [Impact Index Per Article: 0] [Reference Citation Analysis] [Abstract] [Track Full Text] [Journal Information] [Subscribe] [Scholar Register] [Received: 07/08/2010] [Accepted: 12/01/2010] [Indexed: 11/22/2022] Open
Abstract
Several genome sequencing programs were launched in Brazil by the end of the nineties and the early 2000s.The most important initiatives were supported by the ONSA program (http://watson.fapesp.br/onsa/Genoma3.htm) and aimed at gaining domain in genomic technology and bringing molecular biology to the state of art. Two mainsets of data were collected in the 1996-2007 period to evaluate the results of these genome programs: the scientific production (Scopus and Web of Science databases) and the register of patents (US Patent and Trademark Office), both related to the progress of molecular biology along this period. In regard to the former, Brazil took a great leap in comparison to 17 other developed and developing countries, being only surpassed by China. As to the register of patents in the area of molecular biology, Brazil's performance lags far behind most of the countries focused in the presentstudy, confirming the Brazilian long-standing tendency of poor achievements in technological innovations when compared with scientific production. Possible solutions to surpass this inequality are discussed.
Collapse
|
6
|
|