Reduziertes Rauchen: Was können Interventionen erreichen und wie sollten sie gestaltet sein?

Evaluation of the cognitive behavioral smoking reduction program "Smoke_less": a randomized controlled trial

The vast majority of smokers are unable or unwilling to quit, but many are open to reducing smoking. No treatment options exist for these smokers besides medication-based therapies. Thus, this study investigated the efficacy of a cognitive behavioral therapy (CBT) smoking reduction program, Smoke_less. A sample of 155 outpatient smokers aged 18-70 years was recruited at the Tobacco Dependence Outpatient Clinic of the Medical Center of the University of Munich, Germany, and randomly assigned to the experimental group (Smoke_less: four weekly CBT group sessions and two telephone calls over 5 weeks, n = 51), active comparator group (one 15-minute counseling session, n = 49), or waiting control group (no intervention during the study, n = 55). The primary endpoint was a ≥50% smoking reduction in the intention-to-treat group 1 week and 6 months after the intervention. We evaluated also abstinence rates at follow-up. Significantly more participants in the Smoke_less group had reduced smoking ≥50% compared to the waiting group at 1 week [OR 7.59 (2.59-22.19)] and 6 months [OR 5.00 (1.68-14.84)] and compared to the active comparison group at 1 week [OR 8.58 (2.67-27.31)] but not at 6 months [OR 1.73 (0.71-4.20)]. We found no significant effects on abstinence rates. The CBT smoking reduction program Smoke_less is effective for smoking reduction but is superior to brief counseling only in the short term. Further research is required to improve its efficacy in long-term smoking reduction to provide a valid, non-medication-based alternative to smokers unable or unwilling to quit.

TRIAL REGISTRATION

Clinicaltrials.gov Identifier: NCT02337400.

Kontrolliertes Trinken bei Alkoholkonsumstörungen: Eine systematische Übersicht

Hintergrund: Verhaltenstherapeutische Behandlungen zum selbstkontrollierten Trinken (KT) wurden in den letzten 50 Jahren vielfältig erforscht. Eine aktuelle Übersicht über den gegenwärtigen Status dieses Ansatzes liegt nicht vor. Fragestellung: Es wird ein systematischer Überblick über die Konzept- und Forschungsgeschichte des KT (Definition, theoretische Wurzeln, Behandlungsmethoden), Wirksamkeit von KT-Behandlung (inkl. Prognosefaktoren) sowie Implementierung von KT in das Behandlungssystem (Akzeptanz und Verbreitung) vorgenommen. Methodik: Gemäß den PRISMA Richtlinien wurde in den Datenbanken PsycINFO, Medline und Psyndex nach psychologischen Behandlungen zum selbstkontrollierten Alkoholkonsum bei Menschen mit klinisch relevanten Alkoholproblemen recherchiert und 676 einschlägige Beiträge identifiziert. Ergebnisse: KT wird als regelgeleitet-planvoller Alkoholkonsum definiert. Seine theoretischen Wurzeln reichen von Lerntheorien bis zur Psychologie der Selbstregulation. In der Behandlung haben Behavioral Self-Control Trainings frühere Methoden (z. B. aversive Konditionierung, Kontingenzmanagement und Reizexposition) abgelöst. Einzel und Gruppenbehandlungen sowie Selbsthilfemanuale zum KT erweisen sich über das gesamte Spektrum des problematischen Alkoholkonsums als kurz- und langfristig wirksam zur Reduktion des Alkoholkonsums und alkoholassoziierter Probleme wie auch zur Förderung des Übergangs zur Abstinenz. Prognostisch bedeutsam sind v. a. der Zielentscheid des Patienten pro KT und seine Zuversicht in die Realisierbarkeit von KT. Akzeptanz und Verbreitung von KT haben in den letzten Jahrzehnten zugenommen und variieren u. a. länderspezifisch. Schlussfolgerungen: Angesichts der Wirksamkeit von KT-Behandlungen sowie gesundheitspolitischer, ethischer, therapeutischer und ökonomischer Überlegungen sollten Reduktionsbehandlungen gleichrangig neben Abstinenzbehandlungen in ein zieloffen ausgerichtetes Behandlungssystem integriert werden.