Seven Decades of Project Portfolio Management Research (1950–2019) and Perspectives for the Future

Although project portfolio management (PPM) has been on the research agenda for at least seven decades (1950–2019), the number of contributions on the topic continues to grow. Literature reviews help us to integrate and build on what we already know and to understand where we came from. However, reviews proving a shared historical narrative of the discipline are scarce but key. Thus, we trace the literature back to its origin, building and synthesizing our historical narrative into a model. We evaluate what has already happened and what will most likely shape the future.

Determinantes da Gestão do Portfólio de Projetos (PPM) para a agilidade organizacional: proposta de um modelo conceitual

A resposta da organização às mudanças em seu ambiente é concretizada, frequentemente,  pela decomposição das estratégias em um portfólio de projetos. O gerenciamento do portfólio de projetos (Project Portfolio Management) afeta a velocidade e flexibilidade da execução dos projetos e, por extensão, da execução estratégica. A necessidade de gerar resultados em ciclos cada vez mais curtos realça a finalidade e pressiona a contribuição da gestão do portfólio para a agilidade nas dinâmicas organizacionais. No entanto, a literatura não detalha claramente como esta gestão integra as diferentes percepções e relações desencadeadas pelo trabalho estratégico e as incorpora em seus processos, amplificando ou restringindo a agilidade. Este estudo tem por objetivo efetuar uma revisão integrativa para em seguida propor um modelo conceitual que associa determinantes da estruturação e condução do portfólio de projetos para a agilidade organizacional.  A modelagem considerou quatro perspectivas teóricas sobre o portfólio de projetos: otimização, estratégica, tomada de decisão e organizacional. Palavras-chave e categorias teóricas foram organizadas numa modelagem em dois níveis, integrando múltiplos determinantes cuja aplicabilidade foi corroborada por pares. O modelo evidencia os seguintes determinantes que impactam a agilidade na resposta organizacional: clareza estratégica, qualidade da decisão, intensidade do controle e complexidade integrativa. Embora o modelo ainda demande validação empírica, combinando determinantes para agilidade em diferentes perpectivas PPM, em nível da definição e da execução,  o modelo proposto pode tornar mais prática e robusta a gestão dos portfólios, oferecendo referências para uma configuração orientada às prioridades de valor da organização. 

A Contingency Approach on the Impact of Front-End Success on Project Portfolio Success

The pre-project or ideation phase is often disregarded in project portfolio management. Senior managers put more emphasis on later project stages, and researchers predominantly investigate the front end from a single project perspective. This study investigates how and under which circumstances the performance of the front end affects project portfolio success. Using a sample of 175 firms, we confirm a strong positive relationship between front-end success and project portfolio success. Results show that this effect becomes stronger for larger project portfolios, for portfolios with more interdependency between projects and, finally, for firms that have a strategic orientation toward riskiness.

The Challenge of Innovation in Highly Complex Projects: What Can We Learn from Boeing's Dreamliner Experience?

Understanding the link between project complexity and innovation is highly pertinent. Yet, the challenge of innovative complex projects has received limited research attention and little theory development. This article provides a retrospective analysis of the difficulties experienced by Boeing during the development project of its highly innovative Dreamliner aircraft. Eventually successful, this project suffered extensive delays and cost overruns. The article analyzes the project's complex nature of innovation, while using several frameworks to provide an integrative view of its challenges and suggesting possible alternative ways to address them. Insights for complex project teams and future research directions are offered.