[Current practice of empiric antibiotic treatment for spondylodiscitis]

Hintergrund und Fragestellung

Bei der pyogenen Spondylodiszitis gewinnen Infektionen mit Koagulase-negativen Staphylokokken zunehmend an Bedeutung. Eine empirische Antibiose ist insbesondere bei Patienten mit schweren oder progredienten neurologischen Ausfällen sowie hämodynamischer Instabilität und im Falle von kulturnegativen Spondylodiszitiden notwendig. Ob es in Deutschland einheitliche, an das Resistenzprofil angepasste Standards der empirische Antibotikatherapie gibt, ist unklar.

Studiendesign und Untersuchungsmethoden

Es wurde an deutschen Universitäts- und berufsgenossenschaftlichen Kliniken, jeweils in den Fachbereichen Orthopädie und Unfallchirurgie, eine Umfrage zur empirischen Antibiotikatherapie bei pyogener Spondylodiszitis durchgeführt. Die Umfrageergebnisse wurden auf das Resistenzprofil der Erreger von 45 Spondylodiszitispatienten, die zwischen 2013 und 2020 in unserer Klinik behandelt wurden, angewandt. Dadurch wurden potenzielle Sensibilitäts- und Resistenzraten für die angegebenen antibiotischen Therapien errechnet.

Ergebnisse

Von den 71 angefragten Kliniken antworteten insgesamt 44 (62,0 %). Sechzehn verschiedene Antibiotikatherapien wurden als jeweiliger Standard berichtet. Darunter wurden 14 verschiedene Kombinationstherapien als Therapiestandard angegeben. Die am häufigsten angegebenen empirischen Substanzen, nämlich Amoxicillin-Clavulansäure oder Ampicillin/Sulbactam (29,5 %) und Cephalosporine (18,2 %) zeigten in Bezug auf das zuvor veröffentliche Resistenzprofil hohe potenzielle Resistenzraten von 20,0 % bzw. 35,6 %. Die höchsten potenziellen Sensibilitätsraten wurden durch die Kombinationen Vancomycin + Ampicillin/Sulbactam (91,1 % sensible Erreger), Vancomycin + Piperacillin/Tazobactam (91,1 % sensible Erreger) und Ampicillin/Sulbactam + Teicoplanin (95,6 % sensible Erreger) erreicht. Eine dieser Kombinationen wurde von drei Kliniken (6,8 %) als Standard angegeben.

Schlussfolgerung

Die deutschlandweite Umfrage zur empirischen Antibiose bei pyogener Spondylodiszitis hat eine große Heterogenität der Standardtherapien ergeben. Eine Kombination aus einem Breitspektrum-β-Laktam-Antibiotikum mit einem zusätzlichen Glykopeptidantibiotikum kann sinnvoll sein.

The Use of Point-of-care Ultrasound in Emergency Medical Centers in Korea: a National Cross-sectional Survey

BACKGROUND

Point-of-care ultrasound (POCUS) is an essential tool in emergency medicine (EM). We aimed to investigate the current status and perception of POCUS use in emergency medical centers in Korea.

METHODS

A cross-sectional, nationwide survey was conducted using a mobile survey of physicians at emergency medical centers in Korea. The first message was sent on November 27, 2020, and the second message was sent on December 3, 2020 to the non-responders. The questionnaire comprised 6 categories and 24 questionnaires on demographics, current practice, education, perception, and barriers to the use of POCUS.

RESULTS

A total of 467 physicians participated in the survey (a response rate of 32% among 1,458 target physicians), of which 43% were residents and 57% were EM specialists. Most of the respondents (96%) answered that they use POCUS, of which 89% reported using it at least once a week. The most frequently used types of POCUS were focused assessment with sonography for trauma (68%) and echocardiography (66%). Musculoskeletal, male genital, and pediatric scans were rarely performed tests but ranked as of the scans physicians most wanted to learn. About 73% of the respondents received ultrasound education, and 41% received ultrasound education at their own institutions. Nevertheless, education-related barriers are still the biggest deterrent to POCUS use (60%). In addition, multivariate multinomial logistic regression analysis revealed that the greater the number of ultrasound devices and the total number of physicians in the emergency center, the more likely they were to use POCUS every day.

CONCLUSION

This study found that most physicians currently working in emergency medical centers in Korea more frequently perform various types of ultrasound scans compared to those 10 years prior. To further promote the use of POCUS, it is important to have an appropriate number of ultrasound devices and physicians in the emergency center along with systematic POCUS education.