A proposed model for examining the interference phenomenon between concurrent aerobic and strength training

Consumo de oxigênio pós-exercícios de força e aeróbio: efeito da ordem de execução

O treinamento concorrente é uma estratégia que vem sendo utilizada na intenção de maximizar o gasto energético tanto durante quanto após o exercício por meio do EPOC (excesso do consumo de oxigênio pós-exercício). No entanto, pouco se sabe sobre a influência da ordem de execução sobre o EPOC. O objetivo do presente estudo foi verificar a influência do tipo (aeróbio, força e concorrente) e da ordem (aeróbio + força ou força + aeróbio) do exercício sobre o EPOC. A amostra foi constituída por oito homens (idade: 24 ± 2 anos; massa corporal: 75,4 ± 3,7kg; e estatura: 179 ± 3,0cm), voluntários, com experiência em treinamento de força e aeróbio. Os sujeitos foram submetidos a um teste para a determinação do VO2pico (57,0 ± 2,9ml/kg/min) e teste de 1-RM para os exercícios de supino reto (68 ± 2kg), puxador costas (64 ± 3kg), cadeira extensora (51 ± 3kg) e mesa flexora (38 ± 3kg). O treino aeróbio foi realizado durante 30 minutos a 90% da velocidade correspondente ao limiar anaeróbio (10,3 ± 2,2km). O treino de força foi realizado a 70% de 1RM, dividido em três séries de 12 movimentos. O consumo de oxigênio (VO2) foi medido em repouso (R) e após as seguintes sessões: aeróbio (A), força (F), aeróbio-força (A + F) e força-aeróbio (F + A), utilizando calorimetria indireta durante 30 minutos, os quais foram divididos em três intervalos de tempo: T1 (0 a 10 minutos), T2 (11 a 20 minutos) e T3 (21 a 30 minutos). A comparação do VO2 entre as diferentes situações (R, A, F, A + F e F + A) para cada um dos períodos de tempo (0-10, 11-20; 21-30 min) foi realizada a partir de uma ANOVA a um fator com medidas repetidas, seguida por teste de Tukey. Em T1, o VO2 das diferentes sessões foi maior que o de R. Durante T2, o VO2 das situações F, A + F e F + A foi superior ao de R. Em T3, somente A + F resultou em EPOC. Os resultados indicam que a ordem de execução influenciou o tempo de EPOC. Contudo, o gasto calórico decorrente do EPOC é bastante reduzido (≅ 15kcal).

Effect of Instability and Resistance on Unintentional Squat-Lifting Kinetics

Context:

Resistance training while using an instability-training device is known to increase activation of stabilizing muscle groups while decreasing the force generated by the prime movers during isometric contractions.

Purpose:

To investigate differences in squat kinetics during dynamic resistance training in an increasingly unstable training environment.

Methods:

Fourteen active men participated in this study. In each testing session, each participant performed 3 repetitions of squats with a 10-repetition maximum (10-RM) resistance, 40% of their 10-RM resistance, and 20.45 kg. The 3 testing session consisted of standing on a stable foor, foam pads, or BOSU balls. All repetitions were recorded with an optical encoder to record barbell kinetics.

Results:

The transition from stable (floor) to very unstable (BOSU) resulted in high likelihoods (>75%) of clinically meaningful differences ranging from small to large (effect size [ES] 0.31–1.73) in factors relating to concentric kinetics, eccentric power, and squat depth, regardless of the resistance used for training. There were also likely differences at the heaviest resistance in peak concentric power (stable to foam: ES 2.06; foam to BOSU: ES 0.38), eccentric power (stable to foam: ES 1.88; foam to BOSU: ES 0.74), and squat depth (stable to foam: ES 0.50; foam to BOSU: ES 0.67).

Conclusions:

Resistance training in an unstable environment at an intensity sufficient to elicit strength gains of the prime movers results in deleterious effects in concentric squat kinetics and squat technique. Such observations are particularly evident on very unstable platforms.

Suplementação de creatina anula o efeito adverso do exercício de endurance sobre o subseqüente desempenho de força

OBJETIVO: o presente estudo teve como objetivo verificar se a suplementação de creatina exerce efeito ergogênico durante a execução do exercício concorrente. MÉTODOS: Dezesseis universitárias foram divididas aleatoriamente em dois grupos: placebo (P) e creatina (CRE). A suplementação foi realizada seguindo o modelo duplo-cego, 20g de placebo ou creatina durante cinco dias e posteriormente 3 g por sete dias. Antes da suplementação, os sujeitos foram submetidos ao teste de 1-RM e ao teste de repetições máximas no leg press 45º (três sets de repetições máximas, realizadas a 80% do valor de 1-RM e separadas por 150 segundos de pausa - P 1º set: 9,0 ± 2,4; 2º set: 8,9 ± 2,9 e 3º set: 8,3 ± 3,3 e CRE 1º set: 10,2 ± 2,2; 2º set: 9,8 ± 2,9 e 3º set: 9,7 ± 3,5 reps). Após o período de suplementação, os sujeitos realizaram o teste de corrida, no qual os mesmos foram instruídos a percorrer a maior distância possível em 20 minutos. Imediatamente após o teste de corrida, os testes de 1-RM e de repetições máximas foram realizados novamente. RESULTADOS: Não foi observada diferença no desempenho do teste de 1-RM. Também não houve diferença no desempenho do teste de corrida. Após o teste de corrida, foi observado um decréscimo no número de repetições máxima no grupo placebo (Reps - P: 1º set: 7,6 ± 2,6; 2º set: 4,3 ± 2,9*; p<0,01 e 3º set: 4,6 ± 2,3*; p<0,01). Esta redução não foi observada no grupo creatina (Reps - CRE: 1º set: 10,9 ± 2,9; 2º set: 9,5 ± 2,7 e 3º set: 9,0 ± 3,0). CONCLUSÕES: A execução do exercício de endurance provocou uma fadiga residual que afetou a capacidade de realização de repetições máximas a 80% do valor de um 1RM. Uma das possíveis causas da fadiga no exercício de força está relacionada à depleção dos estoques de creatina-fosfato. Provavelmente, o maior conteúdo de creatina-fosfato, induzido pela suplementação, acelerou a re-síntese da ATP, servindo como um substrato energético adicional para o exercício concorrente.

Equações de predição da aptidão cardiorrespiratória sem testes de exercício e sua aplicabilidade em estudos epidemiológicos: uma revisão sistemática

Uma baixa aptidão cardiorrespiratória é considerada fator de risco independente para o óbito por todas as causas, mas principalmente por doença coronariana. Devido a essa importância e à dificuldade de avaliá-la por meio de testes de exercícios, formas alternativas de avaliação foram sugeridas, envolvendo equações de predição sem a necessidade de realização de exercícios. O presente estudo objetivou analisar criticamente esses modelos e, principalmente, sua aplicabilidade em estudos epidemiológicos. Foi realizada uma revisão de artigos publicados entre 1966 e 2002. Os critérios para julgar a qualidade dos estudos foram: (a) inclusão de variáveis explicativas com base teórica; (b) critérios de validação (padrão-ouro); (c) equações apresentadas por completo, incluindo erro padrão da estimativa; (d) equações submetidas a processo de validação cruzada. Apenas cinco dos 23 estudos selecionados atenderam a todos os critérios de qualidade. Conclui-se que, em princípio, os modelos sem exercícios podem constituir alternativa viável para avaliação da aptidão cardiorrespiratória em estudos epidemiológicos. No entanto, ainda são poucas as equações disponíveis cuja validação permite grau aceitável de generalização.

Potential health-related benefits of resistance training

Public health guidelines primarily focus on the promotion of physical activity and steady-state aerobic exercise, which enhances cardiorespiratory fitness and has some impact on body composition. However, research demonstrates that resistance exercise training has profound effects on the musculoskeletal system, contributes to the maintenance of functional abilities, and prevents osteoporosis, sarcopenia, lower-back pain, and other disabilities. More recent seminal research demonstrates that resistance training may positively affect risk factors such as insulin resistance, resting metabolic rate, glucose metabolism, blood pressure, body fat, and gastrointestinal transit time, which are associated with diabetes, heart disease, and cancer. Research also indicates that virtually all the benefits of resistance training are likely to be obtained in two 15- to 20-min training sessions a week. Sensible resistance training involves precise controlled movements for each major muscle group and does not require the use of very heavy resistance. Along with brief prescriptive steady-state aerobic exercise, resistance training should be a central component of public health promotion programs.