[Heart failure networks and centers : What does everyday life look like?]

Multidisziplinärer Teamansatz in der Versorgung von Patienten mit Herzinsuffizienz

Die Versorgung von Patienten mit Herzinsuffizienz durch multidisziplinäre Teams wird von (inter-)nationalen Leitlinien seit Jahren mit höchstem Nachdruck empfohlen, ist aber bislang nicht hinreichend implementiert. Im deutschen Gesundheitssystem gibt es bisher nur für den hochspezialisierten Bereich konkrete Vorgaben zur Zusammensetzung dieser Teams (z. B. Heart Team oder Heart Failure Team), während sie für den ambulanten Sektor fehlen. Zur Verbesserung der Versorgungssituation herzinsuffizienter Patienten konzipierten DGK und die DGTHG im Jahr 2016 die Einführung von zertifizierten Herzinsuffizienz-Netzwerken. Diese fokussierten allerdings auf die kardiologisch-kardiochirurgisch unterstützte intersektorale Betreuung. Um die Primärversorger adäquat in das Netzwerk mit einzubinden, bedarf es einer Erweiterung dieses Konzepts und einer regional angepassten, individuellen Ausgestaltung. Eine gemeinsame, barrierefrei bedienbare Kommunikationsplattform in Form einer elektronischen Fallakte ist dabei eine zentrale Voraussetzung für eine moderne, erfolgreiche Interaktion. Die aktualisierte Fassung des Disease-Management-Programms Herzinsuffizienz (DMP-HI) könnte die strukturierte Interaktion gezielt stärken, indem sie diese zur Bedingung macht und dafür Anreize schafft.

Cardiogenic shock: incidence, survival and mechanical circulatory support usage 2007-2017-insights from a national registry

Background

A central element in the management of cardiogenic shock (CS) comprises mechanical circulatory support (MCS) systems to maintain cardiac output (CO). This study aims to quantify incidence, outcome and influence of MCS in CS over the last decade.

Methods

All patients hospitalized with CS in a tertiary university hospital in Germany between 2007 and 2017 were identified utilizing the international coding system ICD-10 with code R57.0. Application of MCS was identified via German procedure classification codes (OPS).

Results

383,983 cases of cardiogenic shock were reported from 2007 to 2017. Patients had a mean age of 71 years and 38.5% were female. The incidence of CS rose by 65.6% from 26,828 cases in 2007 (33.1 per 100,000 person-years, hospital survival 39.2%) to 44,425 cases in 2017 (53.7 per 100,000 person-years, survival 41.2%). In 2007, 16.0% of patients with CS received MCS (4.6 per 100,000 person-years, survival 46.6%), dropping to 13.9% in 2017 (6.6 per 100,000 person-years, survival 38.6%). Type of MCS changed over the years, with decreasing use of the intra-aortic balloon pump (IABP), an increase in extracorporeal membrane oxygenation (VA-ECMO) and percutaneous ventricular assist device (pVAD) usage. Significant differences regarding in-hospital survival were observed between the devices (survival: overall: 40.2%; medical treatment = 39.5%; IABP = 49.5%; pVAD = 36.2%; VA-ECMO = 30.5%; p < 0.001).

Conclusions

The incidence of CS is increasing, but hospital survival remains low. MCS was used in a minority of patients, and the percentage of MCS usage in CS has decreased. The use rates of the competing devices change over time.

Graphical Abstract

Electronic supplementary material

The online version of this article (10.1007/s00392-020-01781-z) contains supplementary material, which is available to authorized users.