Clinical trial design - towards better practices

Avaliação dos métodos diagnósticos para onicomicose

FUNDAMENTOS: As onicomicoses são infecções fúngicas responsáveis por 15 a 40% das doenças ungueais. Apesar do pleno conhecimento de seus agentes etiológicos e do surgimento de inúmeros medicamentos antifúngicos, mantêm-se as dificuldades para se estabelecer diagnóstico correto. OBJETIVOS: Comparar o exame micológico direto, o histopatológico e a cultura dos pacientes com suspeita de onicomicose e verificar a sensibilidade e especificidade de cada método. MÉTODO: Foram selecionados 40 pacientes com suspeita clínica de onicomicose e avaliados os três métodos diagnósticos. Calculou-se para cada exame: sensibilidade, especificidade e valores preditivos, positivo e negativo. RESULTADOS: O exame micológico direto foi positivo em 29 pacientes (72,5%), o histopatológico em 14 (35%), a cultura em 22 (55%). As especificidades foram: exame micológico direto 78,6%, histopatológico 92,9% e cultura 100%. As especificidades não apresentaram diferença significativa (p > 0,05). Na análise dos valores preditivos positivo e negativo, a cultura e o exame micológico direto obtiveram maior eficácia, respectivamente. CONCLUSÕES: O exame micológico direto foi o mais confiável para seu resultado negativo. A cultura mostrou-se específica quando positiva. Quanto à biópsia, não se mostrou sensível e apresentou especificidade equivalente à dos outros exames.

Treatment options - development of consensus guidelines

BACKGROUND

There are currently three main treatment strategies for onychomycosis: topical, oral and combination. Amorolfine nail lacquer appears to be the most effective form of topical monotherapy. However, the best mycological and clinical cure rates are obtained with combination therapy. Combination therapy increases antifungal spectrum, fungicidal activity and safety. New antifungals (triazoles and echinocandins) were recently developed, enabling new protocols.

OBJECTIVES

To review available therapies. To design an algorithm for the management of onychomycoses in daily practice.

RESULTS

Therapeutic choice should be based on numerous factors including patient's age and health, aetiology, extent of involvement and clinical form. The consensus was that topical monotherapy is recommended when < 50% of the nail is affected without matrix area involvement. Oral monotherapy or combination therapy is indicated when > 50% of the nail, including the matrix area, is involved. Topical treatments should not be used alone when topical drug transport is suboptimal (i.e. when dermatophytoma, onycholysis or spikes are present). Chemical or mechanical removal should also be considered whenever applicable (interruption of drug transport).

CONCLUSION

In conclusion, treatment decision-making tools (e.g. an illustrated booklet or CD-ROM presenting each type of onychomycosis and criteria to be considered before selecting treatment regimen) would be valuable supports for the successful treatment of onychomycoses.